>>
136-0418-1407,李經理。邁伺電梯始建于1995年,前身為電梯設備制造廠,改革后命名為邁伺電梯。公司主要經營傳菜電梯、升降機、貨梯、別墅電梯、液壓升降平臺等,是東北早制造升降設備的企業之一。電梯銷往俄羅斯、蒙古、韓國、泰國等國,在東北乃至國外都有辦事處,老品牌質量保證。
>>
光電梯設計知識優度評級結果通過模糊神經網絡 盤錦傳菜電梯 得到的評級結果如表2.14所示。(2)層次分析法 盤錦傳菜電梯 得到的高檔觀光電梯設計知識優度評級結果以實例1為例, 盤錦傳菜電梯 其判別矩陣A:表2.13隨機抽取的高檔觀光電梯設計實例知識優度指標評分表表2.14模糊神經網絡 盤錦傳菜電梯 得到設計知識知識優度評級浙江大學碩士論文第2章基于知識基因的高檔觀光電梯設計知識異構建模形盯 盤錦傳菜電梯 得到A的特征向量W和大特征根乙刪:同理可以 盤錦傳菜電梯 得到%’、暇、W3f、暇。將實例彳知識優度指標評分表以向量形式表達,記為,,其中精度指標為:2071,0.4159]歸一化后得權重向量。該高檔觀光電梯設計知識優度評價等級三為的評分對應的優度等級,以該優度等級等級劃分取值空間的中間值作為該訓練樣本的預期輸出值。對實例1至實例20采用上述 盤錦傳菜電梯 方法(3)設計知識優度評級結果比較及分析綜合表2.14和表2.15的 盤錦傳菜電梯 結果,得到 盤錦傳菜電梯 結果差異如圖2.11所示。由圖2.12可以得出,基于模糊神經網絡的高檔觀光電梯設計知識優度 盤錦傳菜電梯 結果與傳統的層次分析法所得到的結果吻合度較高, 盤錦傳菜電梯 結果準確。傳統的層次分析法需要通過專家評判,結合“1-9”標度法對判別矩陣進行 盤錦傳菜電梯 ,執行過程較為復雜。在評價指標較多時,通過“1.9”標度法得到的判別矩陣的隨意性較大,并且容易出現判別矩陣精度指標不符合 盤錦傳菜電梯 標準使得賦權結果不可信的結果,終導致評價結果與事實不符合。相較于層次分析法,
136-0418-1407,李經理。邁伺電梯始建于1995年,前身為電梯設備制造廠,改革后命名為邁伺電梯。公司主要經營傳菜電梯、升降機、貨梯、別墅電梯、液壓升降平臺等,是東北早制造升降設備的企業之一。電梯銷往俄羅斯、蒙古、韓國、泰國等國,在東北乃至國外都有辦事處,老品牌質量保證。
>>
光電梯設計知識優度評級結果通過模糊神經網絡 盤錦傳菜電梯 得到的評級結果如表2.14所示。(2)層次分析法 盤錦傳菜電梯 得到的高檔觀光電梯設計知識優度評級結果以實例1為例, 盤錦傳菜電梯 其判別矩陣A:表2.13隨機抽取的高檔觀光電梯設計實例知識優度指標評分表表2.14模糊神經網絡 盤錦傳菜電梯 得到設計知識知識優度評級浙江大學碩士論文第2章基于知識基因的高檔觀光電梯設計知識異構建模形盯 盤錦傳菜電梯 得到A的特征向量W和大特征根乙刪:同理可以 盤錦傳菜電梯 得到%’、暇、W3f、暇。將實例彳知識優度指標評分表以向量形式表達,記為,,其中精度指標為:2071,0.4159]歸一化后得權重向量。該高檔觀光電梯設計知識優度評價等級三為的評分對應的優度等級,以該優度等級等級劃分取值空間的中間值作為該訓練樣本的預期輸出值。對實例1至實例20采用上述 盤錦傳菜電梯 方法(3)設計知識優度評級結果比較及分析綜合表2.14和表2.15的 盤錦傳菜電梯 結果,得到 盤錦傳菜電梯 結果差異如圖2.11所示。由圖2.12可以得出,基于模糊神經網絡的高檔觀光電梯設計知識優度 盤錦傳菜電梯 結果與傳統的層次分析法所得到的結果吻合度較高, 盤錦傳菜電梯 結果準確。傳統的層次分析法需要通過專家評判,結合“1-9”標度法對判別矩陣進行 盤錦傳菜電梯 ,執行過程較為復雜。在評價指標較多時,通過“1.9”標度法得到的判別矩陣的隨意性較大,并且容易出現判別矩陣精度指標不符合 盤錦傳菜電梯 標準使得賦權結果不可信的結果,終導致評價結果與事實不符合。相較于層次分析法,