RenpreneTM TPV 在塑料球閥中的應用
問題 Problem
2010年底以來,EPDM原材料價格暴漲,導致TPV的價格也水漲船高。在民用塑料球閥(如圖1)中,雖然TPV墊圈(如圖2)所占的成本比重并不大,但是近幾年民用塑料球閥行業競爭厲害,廠家想法設法在降低成本,所以降低TPV墊圈的成本也在廠家的考慮之中,但大部分塑料球閥生產廠家的技術人員對于TPE的知識知之甚少,采用其它廉價TPE來代替TPV,盡管能在能通過廠家內部的過壓測試,但留下了不少的質量隱患;而廠家卻在短期內根本無法發現。
方案 Solution
在2001年左右,塑料球閥(如圖1)用墊圈一般采用Santoprene 201-87,在2002年,Renprene 90AN在塑料球閥行業取代了201-87,為塑料球閥行業至少節約了1/3的墊圈成本。
Renprene TPV 1070AN
但在2010年以來,EPDM的價格不斷升高,為了進一步降低成本,并且能減少質量隱患的產生。美特公司并沒有推薦客戶采用以苯乙烯類彈性體為基料的TPE(以下簡稱TPE-S),主要的原因是TPE-S的耐高溫性是比較差的,而塑料閥門的密封是一個長期受力的狀態,如果環境溫度比較高、或者流體在一定的高溫,即可導致TPE-S密封圈的變形不可回復,假如其中基料是SBS,這種情況就更為嚴重,而從塑料閥門廠家采購TPE-S的價格來看,可以確定,這種便宜的TPE-S采用的就是SBS。但閥門廠家也可以很有底氣的答復:我們自己過壓測試是通過!但別忘了,過壓測試采用的流體是常溫的水,并且環境溫度一般不超過35°C,還有測試的時間很短,并沒有給予一個長期受力的模擬條件。
美特公司給閥門廠家推薦了另外的Renprene,如1060AN、1070AN,在這個基礎上混合PP后,直接注塑使用,經過長期的耐100°C溫度試驗,還能保持球閥的密封性能。一般PP占33%的比例,所以也有效的降低了整個墊圈的材料成本,約在25%。
結論 Results
當然在目前由于EPDM的價格處于高位,TPV PP的成本也還是比TPE-S(SBS)要高,但片面的追求低成本,而不顧質量隱患,則不是發展企業的良策。但當國產TPV的價格降到24000元/噸的時候,則比密度是0.96的TPE-S的成本還要低!所以閥門廠家在降低成本的時候需要綜合考慮,有一句話需要記住,做產品需要的是體積而不是重量!